Известия высших учебных заведений

Прикладная нелинейная динамика

ISSN 0869-6632 (Print)
ISSN 2542-1905 (Online)

Для цитирования:

Иванова Н. Ю. Фрактальность в строении раковины и эволюции головоногих моллюсков // Известия вузов. ПНД. 2005. Т. 13, вып. 4. С. 81-90. DOI: 10.18500/0869-6632-2005-13-4-81-92

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 4_2005-79-88.pdf
(загрузок: 61)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Нелинейная динамика в действии
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
564.53:530.182
DOI: 
10.18500/0869-6632-2005-13-4-81-92

Фрактальность в строении раковины и эволюции головоногих моллюсков

Авторы: 
Иванова Наталья Юрьевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского (СГУ)
Аннотация: 

На примере головоногих моллюсков, аммонитов, прослежено усложнение фрактальности строения их раковины как в процессе индивидуального развития (онтогенезе), так и в эволюции группы (филогенезе). Допускается аналогия с кривыми Коха. Предполагается, что фрактальность следует рассматривать как адаптивное и эволюционное преимущество, объясняющее высокий темп эволюции аммонитов и конкретные причины их вымирания.

Ключевые слова: 
-
Список источников: 
  1. Yacobucci M.M. Multifractal and white noise evolutionary dynamics in JurassikCretaceous Ammonoidea // Geology. 2005. Feb. Vol. 33, No 3. P. 97.
  2. Рич П.В., Рич Т.Х., Фентон М.А. Каменная книга. Летопись доисторической жизни. М.: МАИК «Наука», 1997. 623 с.
  3. Уорд П. Почему вымерли аммониты // В мире науки. 1983, No 12. С. 71.
  4. Барсков И.С. Почему у аммоноидей сложные перегородки и лопастные линии? // Ископаемые цефалоподы: новейшие достижения в их изучении. М.: ПИН РАН, 1999. С. 53.
  5. Checa A. Sutural simplification in Physodoceratinae (Aspidoceratidae, Ammonitina) // Estud. geol. 1987. Vol. 43, No 3 – 4, p. 271.
  6. Cobban W.A., Kenedy W.J. Evolution and biogeography of the Cenomanian (Upper Cretaceous) ammonite Metoicoceras Hyatt, 1903, with a revision of Metoicoceras praecox Haas, 1949 // US Geol. Surv. Bull. 1991, No1934. P.B1 – B25
  7. Checa A. Interrelated structural variations in Physodoceratinae (Aspidoceratidae, Ammonitina) // Neues Jahrb. Geol. und Palaontol. Monatsh. 1986, No 1, s. 16.  
  8. Михайлова И.А., Бондаренко О.Б. Палеонтология. М.: Изд-во МГУ, 1997. 448 с.
  9. Boyajian G., Lutz T. Evolution biological complexity and its relation to taxonomic longevity in the Ammonoidea // Geology. 1992. Vol. 20, No 11. P. 983.
  10. Меледина С.В. Аммониты и зональная стратиграфия келловея Сибири. М.: Наука, 1977. 290 с.
  11. Попов А.В. Концепция основного звена В.Е. Руженцева и ее развитие // Ископаемые цефалоподы: новейшие достижения в их изучении. М.: ПИН РАН, 1999. С. 14.
  12. Сельцер В.Б., Иванов А.В. Периодические изменения некоторых признаков в эволюции аммонитов-кардиоцератид // Вопросы палеонтологии и стратиграфии. Новая серия. Вып. 1. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. С. 28.
  13. Иванов А.В. Периодическое изменение признаков в эволюции некоторых групп организмов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. 76 с.
Поступила в редакцию: 
12.06.2005
Принята к публикации: 
12.06.2005
Опубликована: 
30.11.2005
  • 1610 просмотров