Известия высших учебных заведений

Прикладная нелинейная динамика

ISSN 0869-6632 (Print)
ISSN 2542-1905 (Online)


Для цитирования:

Подлазов А. В. Распределение конкурентов, масштабная инвариантность состояния и модели линейного роста // Известия вузов. ПНД. 2002. Т. 10, вып. 1. С. 20-43. DOI: 10.18500/0869-6632-2002-10-1-20-43

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

Распределение конкурентов, масштабная инвариантность состояния и модели линейного роста

Авторы: 
Подлазов Андрей Викторович, Институт прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН
Аннотация: 

Масштабная инвариантность является одним из отличительных признаков целостного поведения. Примеры ее возникновения демонстрируют самоорганизованно критические системы и системы с когерентным шумом, состоящие из существенно нелинейных элементов. В настоящей работе, напротив, построены модели линейного роста, имеющие масштабно-инвариантные свойства, что является принципиально новым.

Поскольку целостность не может возникнуть на основе линейных механизмов, в правила предлагаемых моделей она заложена изначально в виде использования информации об интегральных характеристиках системы. Наличия такой «затравки целостных свойств» оказывается вполне достаточно для того, чтобы распределение составляющих систему частей по размеру приняло степенной вид.

Также в работе рассматриваются вопросы обработки статистических выборок при построении ранговых зависимостей, анализ роли входящих в эти зависимости параметров и качественные свойства систем, описываемых степенными законами распределения вероятностей.

Ключевые слова: 
Благодарности: 
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект №01-01-00628) и РГНФ (проект № 99-03-19696).
Список источников: 
  1. Подлазов А.В. Самоорганизованная критичность и анализ риска // Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. 2001. T.9, № 1. С. 49.
  2. Владимиров B.A., Воробьев Ю.Л. и др. Управление риском: риск, устойчивое развитие, синергетика (Сер. Кибернетика: Неограниченные возможности и возможные ограничения). М.: Наука, 2000. 431 с.
  3. Хайтун С.Д. Наукометрия. Состояние и перспективы. М.: Наука, 1983. 279 с.
  4. Хайтун С.Д. Проблемы количественного анализа науки. М.: Наука, 1989. 280 с.
  5. Петров B.M., Яблонский А.И. Математика и социальные процессы: Гиперболические распределения и их применение. (Сер. Математика и кибернетика). М.: Знание, 1980. 64 c.
  6. Яблонский А.И. Математические модели в исследовании науки. М.: Наука, 1986. 352 c.
  7. Золотарев В.М. Одномерные устойчивые распределения (Сер. Теория вероятностей и математическая статистика). М.: Наука, 1983. 304 c.
  8. Золотарев В.М.Устойчивые законы и их применения (Сер. Математика и кибернетика, № 11). М.: Знание, 1984. 64 с.
  9. Bak P. How nature works: the science оf self-organized criticality. Springer-Verlag, New York, Inc. 1996.
  10. Трубников Б.А. Закон распределения конкурентов // Природа. 1993. T.11.C.3.
  11. Пиотровский Р.Г., Бектаев K.B., Пиотровская А.А.Математическая лингвистика. М.: Высш. школа, 1977.
  12. Хаггет П.География: синтез современных знаний. М.: Прогресс, 1979.
  13. Орлов Ю.К. Невидимая гармония // Сб. Число и мысль. Вып. 3. M. Знание, 1980. С. 70.
  14. Burlando В. The fractal dimension of taxonomic systems// J. Theor. Biol. 1990. Vol. 146. Р. 99.
  15. Burlando В. The fractal geometry оf evolution// J. Theor. Biol. 1993. Vol. 163. P.161.
  16. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. T.2. M.: Мир, 1967. 752 c.
  17. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики. Урбанизация и городские системы. M.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. 232 с.
  18. Rank Countries by Population. http://www.census.gov/ipc/www/idbrank.html
  19. Demographic Yearbook. Capital cities and cities оf 100,000 and more inhabitants. http://www.un.org/Depts/unsd/demog/index.html
  20. Newman M.E.J., Sneppen K. Avalanches, scaling and coherent noise// Phys. Rev. Е. 1996. Vol. 54, № 6, p.6226-6231. http://xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/9606066
  21. Newman M.E.J. Self-organized criticality, evolution and the fossil extinction record// Proc. В. Soc. London В. 1996. Vol.263. P. 1605. http://xxx.lanl.gov/abs/adaporg/9607002
  22. Sneppen K., Newman M.E.J. Coherent noise, scale invariance and intermittency in large systems // Physica D. 1997. Vol. 110, № 3-4. P. 209. http://xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/9611229
  23. Малинецкий Г.Г., Подлазов A.B. Парадигма самоорганизованной критичности. Иерархия моделей и пределы предсказуемости// Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. 1997. T.5, № 5. С. 89.
  24. Sornette D., Johansen А., Dornic I. Mapping self-organized criticality onto criticality. J. Phys. I (France). 1995. Vol. 5. P.325.
  25. Подлазов A.B. Модель гекатонхейров освобождения поверхности и мягкая универсальность в теории самоорганизованной критичности// Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. 1999. T.7, № 6. С. 3.
Поступила в редакцию: 
13.12.2001
Принята к публикации: 
25.01.2002
Опубликована онлайн: 
13.12.2023
Опубликована: 
31.07.2002